2023年度JAV行业报告

2024/03/15 发表于 jinjier.art

写在前面

2023年初时，我们曾通过数据分析的方式，对2022年度的JAV新人市场做过一个系统性的研究报告。

本次，我们仍将使用数据分析的方式，来对2023年度的整个JAV行业做一个系统性的研究报告。

注：本文支持移动设备，但因为内容较长，且包含大量图表📈，更建议使用电脑💻阅读。

数据来源

既然是数据分析，我们首先需要获取足够的数据。从数据来源上讲，与《2022年度新人报告》类似，主要是取自以下几个网站（部分需要翻墙访问）：

1. FANZA

https://www.dmm.co.jp

FANZA是JAV业界最大的正版门户网站。大部分JAV有码影片的信息都可以在FANZA上查到：包括了制作商、发行商、发行日期、导演、女优、类别等各种元数据，及影片的图片、视频预览等（大部分盗版网站的预览都是直接盗链FANZA）。

值得注意的是，FANZA同时包含通贩（实体碟片）和动画（流媒体）专区。我们的数据主要抓取自动画区，这是因为动画区的数据更全，包含了很多不在通贩区的流媒体影片；此外，动画区的UGC数据更多，包括了我们在下文中用到的「用户收藏数」这一重要指标。但通贩区也有一些我们需要的数据，如FANZA通贩销量榜这一重要的销量参考数据。

注：FANZA可能需要日本IP的VPN才能访问。

2. JavLibrary

https://www.javlibrary.com/cn/

JavLibrary主要收录JAV有码碟片信息，因此数据的很大部分都来自于FANZA通贩区。此外JavLibrary还收录了一些来自MGS、SOD等平台且不在FANZA发售的影片。

按照日本AV法规，业界演员有下架五年前作品的权利——因此FANZA等平台经常会下架一些历史影片——所以JavLibrary保存的历史数据会比FANZA更完整。此外JavLibrary的数据清洗也做得不错，一些改名的演员、伪素人等都会被重新链接。

除了影片元数据外，JavLibrary的UGC数据也极具参考价值，如：影片想看人数、看过人数，影片评分、评论，TOP500影片等。

3. JavDB

https://javdb.com

JavDB收录的影片理论上比FANZA和JavLibrary更全：不仅包括了有码影片，还包括无码、FC2、欧美、动漫等其他类型。但JavDB的数据清洗做得一般，大量影片存在数据错漏、关键信息丢失等问题。

除了影片元数据外，JavDB的UGC数据也极具参考价值，如：影片评分、评论，TOP250影片等。

4. MinnanoAV

https://www.minnano-av.com

女优资料网。有女优的生日、身高、三围、事务所、官网、SNS、标签等各种数据。

5. AVDanyuWiki

https://avdanyuwiki.com

男优资料网。FANZA和JavLibrary都不收录男优信息，而这个网站的影片元数据包括了男优的出演信息。JavDB的男优数据也是抓取自该网站。

附加说明：

• 通过以上分析，我们可以看到，这几个数据来源网站都有各自的优势领域，且没有一个能涵盖所有需求。因此在下文中，我们会根据具体问题，引用其中的一个或多个数据源。
• 在本文的写作过程中，我们也发现，以上数据源都不是完全精准，都存在某些数据错误、缺失的情况——在这种情况下，我们会尽量使用多个数据源进行比对、校验——但本文毕竟不是严谨的学术论文，因此文中的数据和结论仅供参考，请谨慎看待。
• 此外值得注意的是，部分数据会随时间变化而经常变动（如评分、收藏数、TOP榜单等）。以上数据源的最后更新日期是2024年2月10日。

影片数量

2023年发行的JAV影片的总数是多少？与往年相比是增长还是下降？在历史中处于什么水平？

要回答以上问题，我们需要统计影片历年的发行数量。

历年影片数量

我们首先使用FANZA的数据。因为我们的数据抓取自FANZA动画（流媒体）区，因此我们使用配信日期。

通过上图，我们不难发现，FANZA的网络配信数量基本是在逐年递增。2023年达到最高值：29075。

既然配信数量一直在增长，那实体发行数量呢？我们使用JavLibrary的数据（我们前面提到过，JavLibrary的历史数据比FANZA通贩区更全，且数据清洗做得更好）：

通过上图，我们可以看出：从2003-2014年间，业界的实体碟片发行数量一直在增长，2014年达到峰值26716；而在2014年之后，该数据又一直在缓慢下降。2023年的数量为21096，大致相当于2007年的水平。

图1-2反映了实体碟片的整体情况。但如果将其细分，可以分为单人演出（与类型「单体作品」略有差别，不包括写真和个人精选）、多人共演、素人演出（无女优信息）、精选合集（包括个人精选和多人合集）等多种类型。

从上图我们可以看出：

• 业界最重要、也是占比最高的单人演出类型，2003-2017年间基本都在增长，2017年达到峰值11165。2017年后缓慢下降，不过幅度不大，仍然基本维持在1万部以上。2022年可能是因为AV新法的原因，库存积压，跌破1万来到9913；不过这部分库存在来年释放，也使2023年冲到了11154。
• 多人、素人、合集短期看都各有涨落，但总体来看都是下降的趋势。此外可以注意2020-2022年这个时间段——可能是因为疫情的关系，大量素人下海，同时多人共演和精选合集急剧下降。
• 综合前面的分析，多种因素叠加，最终实体碟片的总发行量就呈现为图1-2所示的趋势。

上面的数据源主要取自FANZA（反映FANZA配信市场）和JavLibrary（反映有码碟片市场），接下来我们来看JavDB的数据——理论上JavDB的数据量更大，包括了无码，及FANZA平台外的流媒体影片（如LUXU、SIRO等番号）。

从上图我们可以看出：

• 有码影片数量从2003-2018年间一直在增长，2018年后趋于稳定。因为JavDB同时包括实体碟片和流媒体影片，因此上图基本反映的是图1-1和图1-2趋势的叠加效果。
• 无码影片数量波动很大。我不太清楚JavDB无码影片数据的来源，因此这部分数据的完整性和准确性都存疑。把它列在这里也是仅供参考——至少可以反映无码影片的市场也不小，每年有几千甚至上万的发行量。
• 无码影片不包括FC2。FC2也是一个很大的市场，每年有上万的发行量（如我们从JavDB抓取的2023年的总数为18763）。但因为JavDB这块的数据存在很大的错漏重复等，我们没有列出。

影片数量总结

通过本章的分析，我们大致可以得出以下结论：

• 参考图1-1和图1-4，网络配信数量在逐年增加。
• 参考图1-2，实体碟片发行数量近年来逐渐下降。
• 参考图1-3，虽然实体碟片总量下降，但比较重要的单人演出并没有减少，减少的主要是多人、素人、合集等。看过一些文章提到业界工作机会减少——这种说法也不能说错，因为多人合演的影片少了——对业界中下层的从业者来说，这可能影响更大。
• 以上讨论的都是有码影片。而无码和FC2其实也有各自的市场，每年的发行量也有几千甚至上万。

片商统计

2023年活跃的制作商共有多少家？在历史上处于什么水平？它们各发行了多少部影片？它们的销量如何？

要回答以上问题，需要对制作商的相关数据进行统计分析。

历年片商数量

所谓「活跃制作商」，即在某年度发行过影片的制作商。上图中的四条折线来自不同的数据源，因为JavDB包含无码影片（未统计FC2），我们特意将它的有码与无码区分开来。

从上图我们可以看出：

• 多个数据源都显示，对有码市场，2006年是历史高点。那是一个制作商百花齐放的年代。
• 有码碟片市场（JavLibrary）的制作商数量在2006年后一直呈下降趋势。
• 观察「FANZA」和「JavDB有码」的走势（这两个数据源同时收录实体碟片和流媒体制作商），可以看出它们在2006年后下降，但到2012年后又开始上升。这代表着2010年代后流媒体制作商的兴起。
• 无码市场的制作商一直较少。2018年前整体是上升趋势，18年后开始下降。（无码因为数据源和样本量较少，结论不一定可靠）

2023年度片商影片数量

了解了片商数量，我们再来关注2023年各片商发行的影片数量。首先使用FANZA的数据。整体统计：

活跃制作商总数: 498
影片发行量总数: 29075
发行数量最小值: 1
发行数量最大值: 1263
发行数量平均值: 58.38
发行数量中位数: 21
发行数量标准差: 111.59

2023年FANZA动画区的活跃片商共498家，平均发行影片58.38部，中位数21。

影片发行量的TOP10：

排名第一的「即ヌキ」，发行的都是一些廉价的小视频，没有太多观赏价值。其他排名靠前的如SOD、MOODYZ、Madonna、S1等，都是我们熟悉的一线片商。

我们再来关注实体碟片市场。使用JavLibrary的数据。整体统计：

活跃制作商总数: 411
影片发行量总数: 21096
发行数量最小值: 1
发行数量最大值: 803
发行数量平均值: 51.33
发行数量中位数: 23
发行数量标准差: 92.90

2023年JavLibrary收录的活跃的实体碟片制作商共411家，平均发行影片51.33部，中位数23。

影片发行量的TOP10：

实体发行数量排名前十的基本都是我们熟悉的片商。比较图2-3和图2-2，相同片商数量存在差异——这很正常，网络配信数量和实体发行数量本来就存在差异。

我们接下来看JavDB的数据。理论上JavDB同时包括了网络配信和实体碟片，甚至还有无码影片。

活跃制作商总数: 570
影片发行量总数: 37404
发行数量最小值: 1
发行数量最大值: 2785
发行数量平均值: 59.98
发行数量中位数: 22
发行数量标准差: 147.59

2023年JavDB收录的活跃的制作商共570家，包括563家有码片商和7家无码片商。平均发行影片59.98部，中位数22。需要注意的是，发行总量37404中有3214部没有制作商信息。

影片发行量的TOP10：

排名第一的Heydouga是一家无码片商。比较图2-4和图2-2及图2-3，相同片商数量存在差异——这很正常，一是JavDB实体碟片不区分DVD和蓝光碟；二是我们前面提到的，JavDB数据清洗做得一般，部分数据可能存在偏差。

历年一二线片商影片数量

在上一节中，我们列出了在2023年度按影片发行数量排名靠前的制作商。我们也想知道，各片商在2023年的发行量与历史数据相比处于什么水平。

我们首先来看一线片商的历年影片发行数量。所谓的一线片商，选择的是SOD、S1、IP、MOODYZ、Madonna、PRESTIGE、FALENO这七家在国内认知度较高的制作商。

注：为方便查看，可点击图表上方标签隐藏或显示某个片商

通过上图我们可以看出，「一线片商」整体是先升后降的趋势，而各家的情况又有不同：

• S1、MOODYZ、Madonna基本都呈上升的趋势。
• IP社的最高峰是在2014年，之后每况愈下。
• SOD峰值在2017年，之后略有下降，不过仍然维持在较高水平。
• FALENO 2019年才创立，2021年是高点，2021年后反而在下降。
• 蚊香社(PRESTIGE)2022年之前的发行量都很高，但2023年断崖下降。（为了确认不是JavLibrary的数据出问题，我还特别用JavDB的数据也验证了一次，发现也是如此。这个数据变化得太过剧烈，有点不合常理，不知是不是PRESTIGE集团下成立的新片商分流了数据。）

看过「一线片商」，我们再来看看二线片商。我们同样挑选了七个品牌作为参考：

注：为方便查看，可点击图表上方标签隐藏或显示某个片商

业界所谓的「二线片商」很多，上图中的七家只是其中的代表。从上图我们可以看出，这些片商各有起伏，但整体累加的趋势与图2-5有相似之处：2021年以前整体在上升，2021年后开始下降。

2023年度片商销量排行

虽然无法获取具体的销量数字，但FANZA通贩销量榜可以作为一个重要的参考指标。

我们曾在《FANZA销量榜 TOP榜单分析》使用过影片年榜的数据，而这里我们将使用2023年影片月榜的数据——因为月榜的数据量更大，对单年度的分析更为合适。影片月榜每月数据为100条，12个月理论上为1200条——但剔除掉一些如福袋之类的非影片数据，实际有效值为1194条。

要查看2023年影片月榜的数据，可以在JAV SQL查询器中执行以下SQL：

SELECT number, icon_url, SUBSTR(name, 0, 40), note FROM ranks
WHERE note LIKE '影片榜 - 2023年%月';

我们首先来看FANZA通贩销量TOP10:

注：SOD、FALENO、PRESTIGE等片商在FANZA都是客场作战，因为它们还有自家的主力销售平台。不过SOD客场作战都能拿下第二，这也证明了它的强大。

注意上图中的前七名，恰好也是我们在图2-5中定义的七家「一线片商」。

这七家的累计数量为889，约占总数(1194)的四分之三。这也验证了JAV市场两级分化严重，头部市场大部分被一线片商占据，而二三线片商则主要依靠长尾市场。

下表包含完整的数据：

除了FANZA通贩销量榜，FANZA动画区的用户收藏数也是业界重视的指标——它一定程度上与FANZA流媒体的销量是正相关的。（注：实际上FANZA动画区也有一个排行榜，但因为受历史影片影响较大，不一定反映新作销售情况，我们没有采用。）

我们先来关注2023年度收藏数的整体情况：

影片总数: 29075
收藏总数: 33811823
收藏数最小值: 0
收藏数最大值: 82844
收藏数平均值: 1162.92
收藏数中位数: 398
收藏数标准差: 2448.75

平均值和中位数相差很大，标准差也很大，说明影片收藏数贫富悬殊。

我们再来看2023年度各片商按累计收藏数的排行：

观察表2-2，并与图2-7对比，我们大致可以得出以下结论：

• 我们在图2-7提到的七家一线片商，其中TOP5地位稳固。PRESTIGE因为不在FANZA配信，所以不在上表中；FALENO虽然在FANZA配信，但流媒体用户大多在自家平台。
• 与通贩区不同，动画区大量二线片商都有不错的表现——流媒体的特点本身就对长尾市场更加友好。我们在图2-7中提到，七家一线片商占据了FANZA通贩销量月榜的四分之三——而从收藏数来看，排名前7的片商仅占39.0%，排名前20的片商仅占57.7%。

2023年度片商评分排行

FANZA、JavLibrary、JavDB的影片页面都有用户评分功能。我们都可以获取到两个重要参数：评分，及参与评分的人数。从影片评分出发，我们进而可以统计出制作商的评分。

在进入片商评分之前，我们需要先引入一些概念和公式——不用紧张，不超过中学数学的范畴。

数学概念和公式：

1. 算术平均值：
   $$R=\frac{\sum _{i=1}^n{r}_i}{n}$$
   R = \frac{\sum_{i=1}^{n} r_i}{n}
   
   算术平均值的计算很好理解，就是我们通常意义上的求平均值：将多个数相加，再除以个数。FANZA、JavLibrary、JavDB显示的影片评分即为用户评分的算术平均值。

2. 加权平均值：
   $$\bar{R}=\frac{\sum _{i=1}^n{r}_i{v}_i}{\sum _{i=1}^n{v}_i}$$
   \bar{R} = \frac{\sum_{i=1}^{n}r_iv_i}{\sum_{i=1}^{n}v_i}
   
   我们用一个例子来解释加权平均值：假设有两部影片，第一部评分5.0，1人打分；第二部评分4.0，9人打分。则两部影片评分的算术平均值为$\frac{5.0+4.0}{2}=4.5$，而加权平均值为$\frac{5.0\times1 +4.0\times9}{1+9}=4.1$。我们在计算片商评分时，显然加权平均值比算术平均值更具参考性。
   注：换一个角度来看，用户评分本身没有权重，所谓的权重是由于不同影片评分人数不同导致的。因此片商的加权评分本质上是该片商的所有影片的所有用户评分的算术平均值。

3. 贝叶斯加权平均值：
   $$R_B=\frac{\sum _{i=1}^n{r}_i{v}_i+RV}{\sum _{i=1}^n{v}_i+V}$$
   R_B = \frac{\sum_{i=1}^{n}r_iv_i+RV}{\sum_{i=1}^{n}v_i+V}
   
   加权平均分并不能解决所有问题。我们来举一个比较极端的例子：片商A只发行了1部影片，只有1人评分5.0，则加权平均分也为5.0；片商B发行了100部影片，共10000人评分，加权平均分4.9。难道我们可以说片商A的评分高于片商B？显然不能。贝叶斯加权平均值一定程度上能解决这个问题。它的背后是贝叶斯公式思想的体现，IMDB、豆瓣、包括JavDB等网站的TOP250榜单都可以看作它的具体应用。

了解了数学概念和公式后，我们接下来开始统计评分和人数。首先来看FANZA的数据：

表2-3是按累计的打分人数排名，这个数据反映了片商的受关注程度。

• 对比图2-7的销量排名，表2-2的收藏排名，按打分人数排名也是S1、MOODYZ、SOD占据前三。无论从哪个维度分析，这三家都是业界最大的片商。
• FANZA的打分人数较少。影片平均打分人数最多的「KMPVR-彩-」也不过23.5，这导致加权平均分的参考价值不是特别高。比如「ビッグモーカル」这家片商，平均打分人数才3.9，加权平均分却高达4.89——我分析了下它的数据，发现确实存在刷分的嫌疑——评分人数越少，相对来说刷分就越容易。
• 如果忽略总打分人数，只按加权平均分排名，则排在前面的都是发行量个位数的小片商，而且评分都是5.0。这正说明了加权平均分用作排名时的局限性。

我们来试试能否用贝叶斯加权平均分排名。要计算贝叶斯平均值，我们首先需要计算出FANZA所有影片评分（无人评分的影片计为0）的算术平均值，及2023年度活跃片商总打分人数的算术平均值。这两个值即贝叶斯加权平均值公式中的R和V，它们分别为2.74和254.88。代入公式后计算可得下表：

• 表2-4按贝叶斯平均分排名，比直接按算术平均分或加权平均分的排名结果要好得多——不会出现排名前列的全是发行量个位数、评分5.0的小片商的情况。
• 但上表的结果也不是完全让人满意，比如排名第一的「ビッグモーカル」有刷分嫌疑，我们的算法对此也无能为力——这还是我们之前提到的，FANZA评分的数据量太小了，所以很容易受非正常数据的干扰。
• 不过不用着急，我们后面还有样本量更大的JavLibrary和JavDB数据。

接下来使用JavLibrary的数据。需要注意的是，JavLibrary影片页面只显示评分，不显示打分人数——但有「想看」和「看过」人数，我们将使用看过人数来代替打分人数——这是可行的，因为标记「看过」的人数和评分人数是高度正相关的。

表2-5按累计看过人数排名，这基本反映了片商在JavLibrary受关注的程度。此外需要注意的是，和FANZA及JavDB的评分使用5分制不同，JavLibrary使用的是10分制。

我们再来看在JavLibrary应用贝叶斯加权平均分的排名。JavLibrary 2023年度影片评分的算术平均值为5.11，2023年度活跃片商总看过人数的算术平均值为2837.51。代入公式后计算可得下表：

• 表2-6的结果是不是比表2-4正常多了？排名靠前的基本都是一二线的主流片商，而且结果很符合国人、尤其是JavLibrary用户群体的偏好。
• 还是我们前面提到的数据量的问题，相比起FANZA，Javlibrary的评分数据量更大，因此结果也更符合预期。
• 我们初步感受到了贝叶斯公式的威力。

最后来看JavDB的数据。

• 比起FANZA和JavLibrary，JavDB的UGC数据量更大，因此结果也更符合我们的预期。
• 表2-7是按2023年度总打分人数排名，这反映的是片商在JavDB的受关注程度。我们注意到，排名前七的恰好是我们在图2-5定义的七家「一线片商」。此外，图2-6挑选的七家「二线片商」也全部进入了TOP20。
• JavDB同时包含有码和无码影片。我们的计算也包括无码影片（不包括FC2），但TOP20都被有码片商占据。无码影片近年来的关注度确实很低。

我们再来看在JavDB应用贝叶斯加权平均分的排名。JavDB 2023年度影片评分的算术平均值为2.97，活跃片商总打分人数的算术平均值为4904.66（部分影片无制作商信息，已剔除）。代入公式后计算可得下表：

• 表2-8的排名极好地反映了国人的口味：我们定义的七家「一线片商」占据了前六，只有FALENO稍微掉队了。
• 蚊香社拔得头筹！其实蚊香社在表2-7中加权平均分就是最高——虽然因为总打分人数较少，贝叶斯平均分的分差被拉进，但最终还是险胜Madonna、S1、MOODYZ等，排名第一。蚊香社的2023年度为何如此强势？我们可以在女优统计中找到答案。
• 前几名的评分都非常接近，甚至需要小数点后的第三位才能分出高下。因为一线片商的差距本就微乎其微，UGC的数据量越大，它们的评分理论上就应该更接近。
• 对贝叶斯公式而言，当获得的数据量越大，推导出的结果就会越接近现实世界的预期。

注：仔细研究贝叶斯加权平均分公式，一些对数学比较敏感的朋友可能会发现，即使对JavDB这样数据量较大的样本，如果有心的话，恶意的刷分者仍然可以通过公式中的某些「漏洞」把小片商的评分刷上去。要完全规避这种现象，一是检测和剔除恶意刷分，一是使用更复杂的算法来生成评分。

类别统计

所谓类别，即用来标识影片类型的标签。比如「首次亮相」标识着新人出道作；「女大学生」标识着女优来历，「4K」标识着影片分辨率。

一部影片可以有多个类别。如一部新人出道作，可以同时打上「首次亮相」、「单体作品」、「女大学生」、「4K」等多个标签。

不同数据来源的英文版对「类别」有不同的叫法。JavLibrary是genre（类型），JavDB是tag（标签），FANZA是keyword（关键词）。我们最终统一把它称为「类别」，是因为JavLibrary和JavDB的中文版都使用「类别」来指代它。

类别基础数据

我们来看不同数据源的类别的基本情况：

FANZA类别总数: 327
FANZA影片平均类别数: 5.58

JavLibrary类别总数: 416
JavLibrary影片平均类别数: 4.63

# 注：我们统计的JavDB类别只包括有码、无码，不包括FC2、欧美等
JavDB类别总数: 434
JavDB影片平均类别数: 4.76

• FANZA类别最少。因为JavLibrary和JavDB都从FANZA抓取数据，所有FANZA类别必然是它们的子集。
• JavLibrary除了抓取FANZA，还抓取SOD、MGS等其他平台的实体碟片信息，因此类别比FANZA更多；而相比JavLibrary，JavDB还有流媒体数据，还有无码区，因此类别最多也不难理解。
• FANZA类别总数虽然不如后两者，但平均每部影片的类别数却比它们更多。

我们再来关注类别下影片数量的统计。首先使用FANZA的数据：

# FANZA
各类别下影片数最小值: 1
各类别下影片数最大值: 198853
各类别下影片数平均值: 6870.16
各类别下影片数中位数: 1051.0
各类别下影片数标准差: 19223.80

以上统计值说明各类别下影片数差距很大。我们来看TOP10：

• 「高清」、「单体作品」数量最多，占据前两位。「高清」很好理解，「单体作品」指只有一位女优出演的影片。
• 因为数据来自FANZA动画区，所以有「独占配信」。其他如「中出し」、「巨乳」、「3P・4P」等，都是常见的、在JAV出现率极高的类别。

接下来使用JavLibrary的数据：

# JavLibrary
各类别下影片数最小值: 1
各类别下影片数最大值: 135734
各类别下影片数平均值: 5199.65
各类别下影片数中位数: 506.5
各类别下影片数标准差: 13601.31

• 对比上图与图3-1，JavLibrary因为主要收录实体碟片，因此没有针对配信市场的「高清」、「独占配信」等类别。而「4小时以上作品」、「精选、综合」等则来自实体碟片常见的合集。
• 「单体作品」排名第一，其他如「中出」、「巨乳」、「已婚妇女」、「成熟的女人」、「业余」、「多P」等都可以在图3-1中找到对应项。

最后是JavDB的数据：

# JavDB
各类别下影片数最小值: 1
各类别下影片数最大值: 135529
各类别下影片数平均值: 6321.79
各类别下影片数中位数: 1330.0
各类别下影片数标准差: 13612.69

• JavDB收录影片时经常特意去掉「单体作品」的标签（可能是觉得这个类别太多且意义不大），因此跟FANZA和JavLibrary不同，「单体作品」没有出现在TOP10中。
• TOP10的其他类别与JavLibrary（图3-2）都大同小异。

2023年度类别影片数量

接下来我们重点关注2023年度的情况。首先还是来看各类别下影片的数量。

首先使用FANZA的数据：

• 表3-1表头的百分比，指某个类别下影片数占2023年度影片总数的百分比。
• 「中出し」、「単体作品」、「巨乳」等都是影片数占比极高的类别。
• 可以比较表3-1和图3-1，观察2023年度和历史数据的异同。比如2023年度「中出」的排名和比例进一步上升了。

接下来看JavLibrary的数据：

• 表3-2反映的是实体碟片的类别排名。与FANZA（表3-1）相比，「单体作品」、「VR」等占比更高。
• 可以和图3-2的历史数据比较，观察类别排名的变化情况。

最后是JavDB的数据：

• JavDB（表3-3）「中出」、「單體作品」、「巨乳」的百分比相对FANZA和JavLibrary都要更低——因为JavDB收录了很多流媒体和无码影片，它们的类别都不太规范。
• JavDB很多早期影片（图3-3）都丢弃了「單體作品」标签，但2023年度（表3-3）有所好转。但总之，就像我们在数据来源中分析过的，JavDB的数据清洗还是存在一些问题。

2023年度类别销量排行

与2023年度片商销量排行中的计算方式类似，我们通过统计各类别的影片进入FANZA通贩区销量月榜的次数，及在FANZA动画区获收藏的次数，来反映他们在2023年度的销量情况。

首先来看FANZA通贩销量榜的情况：

• 表3-4表头的百分比，指某个类别进入月榜的次数与2023年度月榜总数的比值。（月榜总数我们在2023年度片商销量排行中统计过，有效值为1194）
• 「单体作品」占比超高！我们在 表3-1可以看到，「单体作品」在FANZA 2023年度所有影片的占比为45.1%，但在月榜上的占比却提升了一倍多。JAV头部市场主要还是偶像制，更偏爱女优的个人魅力。（注：因为是通贩区销量榜，所以没有在动画区占比超高的「高清」类别）
• 「巨乳」、「乳交」在销量榜上的占比也很高。我们之前在《FANZA销量榜 TOP榜单分析》中就分析过，巨乳在销量榜上极受欢迎。
• 比较表3-4和《FANZA销量榜 TOP榜单分析》，我们可以看到月榜和年榜还是有一定区别：虽然月榜中「首次亮相」、「艺人」等类别排名也很高，但还是不如更偏头部市场的年榜。（注：年榜中「单体作品」同样占比超高，但因为这个类别区分度不高，之前我们没有纳入统计）

再来看FANZA动画区收藏数的统计：

# 2023年度各类别下影片收藏总数统计
收藏总数最小值: 65
收藏总数最大值: 29530417
收藏总数平均值: 946372.50
收藏总数中位数: 161118.0
收藏总数标准差: 2941231.79

将表3-5和表3-1进行对比：

• 前5名的地位还是很稳固。
• 「4K」上升明显，说明观众对画质的需求。
• 「数位马赛克」虽然影片总数较少，但在TOP20中平均收藏数最高，也得以进入。
• 「VR専用」、「高品质VR」等，影片总数同样不多，但也依靠较高的平均收藏数杀入了TOP20。

各类别因为影片数量差距实在太大，只按总收藏数排名未免有失偏颇。我们来试试按平均收藏数排名：

表3-6中按平均收藏数的排名，比起表3-5中按总收藏数的排名，发生了很大的变化：

• 排名第1的「超薄马赛克」，再加上排名第7的「数位马赛克」，看来日本观众同样对马赛克深恶痛绝。
• 「原作改编」（漫画改编）排名第2，「How To」（性教学）排名第3，「首次亮相」（新人出道作）排名第4。这些类别影片数量都不多，但都很受观众欢迎。

2023年度类别评分排行

评分的来源、统计方法、用到的概念和公式都可以参考2023年度片商评分排行开头的说明。

我们在片商评分排行的表2-3中，尤其是表2-4中可以看到，FANZA评分的数据量过小，且存在一些刷分嫌疑，因此参考价值并不是太大。我们主要关注数据量更大的JavLibrary和JavDB评分。

首先使用JavLibrary的数据：

• 表3-7是按各类别的总看过人数排名。前几名因为影片总数占太大优势，没有悬念。
• 注意第6位的「数位马赛克」。影片总数比后几位要少很多，但依靠较高的平均看过人数，于是也冲到了前列。国内观众同样讨厌马赛克！
• 再注意第20位的「连裤袜」。虽然影片总数很低，但依靠超高的平均看过人数，于是也进入了TOP20。国人确实热爱丝袜！

我们再来看JavLibrary的贝叶斯加权平均分排名。JavLibrary 2023年度影片评分的算术平均值为5.11，2023年度各类别总看过人数的算术平均值为24593.47。代入公式后计算可得下表：

• 表3-8是各类别下影片应用贝叶斯加权平均分的排名。因为贝叶斯评分同时考虑加权平均分和打分（看过）人数，因此影片总数占优的「单体作品」、「中出」等排名前列没有悬念。
• 注意排名第2的「数位马赛克」，以及排名第20、影片总数极少、平均看过人数极高的「薄马赛克」。它们的排名，说明国内观众是极为在意马赛克的厚薄的，而且会直接影响影片的评分。
• 注意排名第11的「连裤袜」和第12的「戏剧」。同样以较少的影片数进入了TOP20。我们在《JavLibrary & JavDB TOP榜单分析》中就分析过国人对丝袜片和剧情片的热爱。

再使用JavDB的数据：

表3-9是按总打分人数排名。注意第5位的「無碼破解」，虽然影片总数极少，但依靠超高的平均打分人数（加权平均分也超高）杀入前列。此外第14的「4K」的打分人数和平均分也很高。

我们再来看在JavDB应用贝叶斯加权平均分的排名。JavDB 2023年度影片评分的算术平均值为2.97，2023年度各类别总打分人数的算术平均值为45849.09。代入公式后计算可得下表：

• 表3-10按贝叶斯加权平均分排名。贝叶斯评分同时考虑加权平均分和总打分人数——排名第1的「無碼破解」虽然影片总数极少，但依靠超高的平均打分人数和加权平均分（参考表3-9）冲到了榜首。无码万岁！
• 排名第10的「4K」、第16的「戲劇」、第19的「連褲襪」也值得注意。它们的影片总数都不多，能进入贝叶斯评分的TOP20都不简单。
• 虽然「連褲襪」以较少的影片数能进入TOP20已然很厉害，但这甚至都没有完全反映国人对高跟丝袜的热爱——如果只看加权平均分，「高跟鞋」类别4.57，「连裤袜」4.45，在影片总数大于10的类别中排名前二。
• 上表的排名，再结合本章前面的分析，不难发现马赛克是中日观众共同的痛点。此外高画质（4K）也是中日观众共同的需求。
• 其他如日本观众喜爱「首次亮相」、「巨乳」、「艺人」等类别，国内观众更偏爱高跟丝袜、剧情片等，我们在《FANZA销量榜 TOP榜单分析》和 《JavLibrary & JavDB TOP榜单分析》中都讨论过。
• 最后再谈一下「无码破解」。2023年初写作《JavLibrary & JavDB TOP榜单分析》时，这个类别尚式微，但随着AI技术的发展，无码破解也越来越兴盛。不过一些头脑敏锐的读者可能已经意识到，「无码破解」评分和打分人数超高还有一个潜在的原因——通常来说，只有那些热度高、评价高的影片，才会有人愿意去做无码破解。

导演统计

JAV导演一直是我们比较关注的一个群体。历届JAV金鸡儿奖都设有「最佳导演」奖，网站也有「导演思维」专区，我们还分别发布过2023年版和2024年版的「JAV导演排行榜」。

导演基础数据

JAV业界一共有多少位导演？他们的职业寿命能有多长？能发行多少部作品？

要回答以上问题，我们需要统计导演的基础数据。与前几章类似，我们仍然会使用来自FANZA、JavLibrary、JavDB的多个数据源。

我们首先使用FANZA的数据：

FANZA收录导演总数: 5481

# 职业寿命，单位为天数，算法为最后一部作品发行时间 - 第一部作品发行时间 + 1
职业寿命最小值: 1
职业寿命最大值: 7851 # 约为21.5年，森川圭
职业寿命平均值: 1005.35 # 约为2.8年
职业寿命中位数: 219.0 # 约为0.6年
职业寿命标准差: 1598.31

# 作品数量
作品数量最小值: 1
作品数量最大值: 2040 # K太郎
作品数量平均值: 33.49
作品数量中位数: 4.0
作品数量标准差: 106.28

• 职业寿命的单位为天数，最小值1说明导演只发行过一部作品（有大量这类导演）；最大值7851来自森川圭，他的首部作品发行于2002-09-03，目前仍然在役。
• JAV导演真是一个高危工种，职业寿命平均值仅为2.75年，中位数仅为0.6年。
• 作品数量平均值33.49，但中位数仅为4。大部分导演发不了几部作品就跑路了。
• 以上数据只是FANZA收录的范围，并不一定完全准确。比如职业寿命最大值，长江隆美导演上世纪90年代出道，至今仍然活跃，职业生涯肯定长过森川圭，只是他的早期作品没有被FANZA收录罢了。此外还有导演使用马甲、或改名再出发的情况。虽然有少量这类数据的干扰，但对统计结果没有太大影响。

接着来看JavLibrary的数据：

JavLibrary收录导演总数: 5962

# 职业寿命，单位为天数
职业寿命最小值: 1
职业寿命最大值: 13539 # 约为37.1年，那須博之
职业寿命平均值: 954.01 # 约为2.6年
职业寿命中位数: 184.0 # 约为0.5年
职业寿命标准差: 1576.56

# 作品数量
作品数量最小值: 1
作品数量最大值: 2351 # K太郎
作品数量平均值: 32.39
作品数量中位数: 3.0
作品数量标准差: 111.16

• JavLibrary收录的导演比FANZA更多。
• 计算出的职业寿命平均值和中位数与FANZA差不多，略小。
• 职业寿命最大值来自那須博之，不过这个数据有一定的误导性：他的首部作品发行于1983年，2020年又发行过精选集。现役导演的最大值来自GIGA的导演式正義，他在2000-04-12出道，2024年仍然有作品发行。
• 作品数量的平均值比FANZA也略小，中位数甚至降到了3。最大值还是K太郎，比FANZA的数量更大：这很正常，一是我们之前说过的FANZA会下架早期作品；一是FANZA动画区不区分DVD和蓝光碟——而FANZA通贩区和JavLibrary会区分。

最后来看JavDB的数据：

JavDB收录导演总数: 6833

# 职业寿命，单位为天数
职业寿命最小值: 1
职业寿命最大值: 13271 # 约为36.4年，安達かおる
职业寿命平均值: 963.41 # 约为2.6年
职业寿命中位数: 170.0 # 约为0.47年
职业寿命标准差: 1718.88

# 作品数量
作品数量最小值: 1
作品数量最大值: 2229 # K太郎
作品数量平均值: 27.84
作品数量中位数: 3.0
作品数量标准差: 100.70

• JavDB收录的导演最多——因为JavDB同时收录碟片和流媒体信息。无码影片没有导演信息，因此6833位全部为有码导演。
• 计算出的职业寿命平均值和中位数与JavLibrary差不多。最大值来自安達かおる，首部作品发行于1987-08-09，最后一部发行于2023-12-08。
• 作品数量的平均值甚至比JavLibrary更小，中位数还是3。

导演基础数据总结

通过统计分析多个数据源，我们不难得出以下结论：

• JAV导演职业两级分化严重。有职业生涯长达二十年以上、发片量在2000部以上的导演；但更多的是短暂从业，拍几部就跑路的底层导演。
• JAV导演属于高危工种。职业寿命中位数仅为半年左右，作品中位数也不过三四部。
• 对有志于成为JAV导演的年轻人，我们的建议是：找个班上吧。

历年导演数量

从上一节导演基础数据的统计来看，JAV导演是一个淘汰率极高、新陈代谢极快的职业。

这一节我们来看历年活跃、出道、「引退」的导演数量。

上图中不同颜色的折线标识不同的数据源。

所谓活跃导演数量，即在某一年有作品发行的导演的数量，大致可等同于从业人员数量。

观察上图我们可以看到，2013年前从业人数总体呈上升趋势（尤其是2009年前上升最为明显），2013年基本达到峰值，2013年后开始下降。

观察上图我们可以发现，2009年为导演出道人数的最高峰，2013为次高峰，之后基本呈下降趋势。

注意上图的「引退」是打引号的，因为我们很难去确认每一位导演的引退时间，只能根据最后一部作品的发行时间大致判断——因此我们的数据只统计到2022年——如果最后一部作品在2022年，在长达一年多的时间里没有新作，我们姑且算他「引退」了吧。

观察上图我们可以发现，2013年为导演「引退」人数的峰值，之后基本呈下降趋势。

历年导演数量总结

综合图4-1、图4-2、图4-3，我们可以发现2009年和2013年是两个重要的时间节点。从导演数量上来讲，2009年前是上升期，2009年-2013年是繁荣期，2013年后是衰退期。

2023年度导演基础数据

接下来我们重点关注2023年度活跃的导演——即在2023年度有作品发行的导演。

上图的标题略有点拗口——算法是首先统计2023年度有作品发行的导演，然后将他们按出道年份划分，最后统计每个年份下的人数。不同颜色的折线标识不同的数据来源。

• 比较上图和图4-2，我们发现，五年前十年前出道的导演，到2023年最多也就剩下了十分之一。JAV导演的淘汰率确实很高。
• 上图的折线基本是离2023年越近，人数越多——因为更早的一直在被逐年淘汰。
• 上图中2023年的人数和图4-2中自然是相等的。按照过去的经验，他们中的很大部分将止步2023年，在2024年不再活跃。

以下是2023年度活跃导演的详细基础数据。分别来自FANZA、JavLibrary、JavDB的数据源：

FANZA 2023年度活跃导演数量: 921

# 职业寿命，单位为天数
职业寿命最小值: 1
职业寿命最大值: 7851 # 约为21.5年，森川圭
职业寿命平均值: 2566.26 # 约为7.0年
职业寿命中位数: 1784.0 # 约为4.9年
职业寿命标准差: 2298.60

# 作品数量
作品数量最小值: 1
作品数量最大值: 2040 # K太郎
作品数量平均值: 126.45
作品数量中位数: 30.0
作品数量标准差: 221.04

JavLibrary 2023年度活跃导演数量: 789

# 职业寿命，单位为天数
职业寿命最小值: 1
职业寿命最大值: 8704 # 约为23.8年，式正義
职业寿命平均值: 2557.17 # 约为7.0年
职业寿命中位数: 1765.0 # 约为4.8年
职业寿命标准差: 2302.43

# 作品数量
作品数量最小值: 1
作品数量最大值: 2351 # K太郎
作品数量平均值: 146.88
作品数量中位数: 34.0
作品数量标准差: 257.43

JavDB 2023年度活跃导演数量: 898

# 职业寿命，单位为天数
职业寿命最小值: 1
职业寿命最大值: 13271 # 约为36.4年，安達かおる
职业寿命平均值: 2537.20 # 约为7.0年
职业寿命中位数: 1440.0 # 约为3.9年
职业寿命标准差: 2697.05

# 作品数量
作品数量最小值: 1
作品数量最大值: 2229 # K太郎
作品数量平均值: 128.96
作品数量中位数: 26.0
作品数量标准差: 237.53

将2023年度活跃导演基础数据与所有导演基础数据进行比较：

1. 2023年度活跃导演职业寿命平均值约为7年左右，远大于所有导演平均值的两年半多；中位数约为4年多，远大于所有导演中位数的半年多。
2. 2023年度活跃导演总作品数平均值约为130多，远大于所有导演平均值的30多，中位数约为30左右，远大于所有导演中位数的3~4。
3. 1和2的结果都很正常。虽然JAV导演总体职业寿命短，淘汰率高，但经过多年的大浪淘沙，能存活到2023年的导演都不简单——他们也必然拉高2023年度的统计值。

2023年度导演作品数量

我们再来关注导演们在2023年度发行的作品数量。注意这里统计的是2023年度发行的影片，与2023年度活跃导演基础数据统计的总作品数是不同的。

首先使用FANZA的数据。整体统计：

FANZA 2023年度影片发行总数: 29075
标注导演的影片总数: 13699

活跃导演总人数: 921
作品数量最小值: 1
作品数量最大值: 183
作品数量平均值: 15.06
作品数量中位数: 5.0
作品数量标准差: 24.74

2023年度FANZA动画区共发行影片29075部，其中13699部有导演信息。活跃导演共921位，2023年度平均作品数量15.06部，中位数5.0。

作品数量的TOP10：

排名第一的栄凝酎，主要在片商「ビッグモーカル」执导。其他还有一些我们熟悉的、经常在一二线片商执导的名字。前十的门槛很高——工作量大的导演，每年要执导130部以上的影片，这是一个很夸张的数字。

再来看JavLibrary的数据。整体统计：

JavLibrary 2023年度影片发行总数: 21096
标注导演的影片总数: 12667

活跃导演总人数: 789
作品数量最小值: 1
作品数量最大值: 191
作品数量平均值: 16.05
作品数量中位数: 6.0
作品数量标准差: 25.76

JavLibrary反映的主要是实体碟片市场。影片发行总数、有导演的影片数、活跃导演数都要比FANZA动画区低一些。但导演作品平均数和中位数反而要略高——其中一个原因是JavLibrary（包括FANZA通贩区）将DVD和蓝光碟分开统计，而FANZA动画区和JavDB则不区分。

作品数量的TOP10：

使用JavLibrary的数据，豆沢豆太郎和山口导演来到了前两位。这是因为这两位大量执导新人，而新人作经常同时发行蓝光碟，因此会拉高这两位导演的总作品数。JavLibrary的TOP10大多是一二线片商的导演，图4-5中排名第一的栄凝酎则不见了踪影——因为JavLibrary很少收录片商「ビッグモーカル」。

最后是JavDB的数据。整体统计：

JavDB 2023年度影片发行总数: 37404
标注导演的影片总数: 13196

活跃导演总人数: 898
作品数量最小值: 1
作品数量最大值: 171
作品数量平均值: 14.69
作品数量中位数: 5.0
作品数量标准差: 24.20

影片发行总数包括有码和无码，不包括FC2。相比前面的FANZA和JavLibrary，作品数量的平均值和中位数都要略低——这是因为JavDB在收录很多片商（如SOD，PRESTIGE等）时，都丢失了影片的导演信息。

作品数量的TOP10：

栄凝酎又回到了第一位，我们熟悉的两个太郎也进入了前三。

2023年度导演销量排行

与2023年度片商销量排行中的计算方式类似，我们通过统计导演进入FANZA通贩区销量月榜的次数，及在FANZA动画区获收藏的次数，来反映他们在2023年度的销量情况。

首先来看进入月榜次数的排名：

排名第1、3、4、5的导演在作品数量上都未进入前十，这说明他们效率很高。前5名也是经常执导新人的导演，我们在《2022年度新人报告》和《FANZA销量榜 TOP榜单分析》中都提到过，经常执导新人的导演在销量榜上会有很大优势。

以下是完整排名（因表格过长，默认折叠，可点击展开）：

再来看收藏数的情况。整体统计：

# 注：如果某部影片有多位导演，则每位导演都会获得该影片的收藏数
收藏数最小值: 4
收藏数最大值: 738925
收藏数平均值: 27042.24
收藏数中位数: 3469.0
收藏数标准差: 76857.75

我们注意到收藏数贫富悬殊。最小值才4，最大值却达到了73万多。

收藏数排名（因表格过长，默认折叠，可点击展开）：

表4-2排名第一的是ZAMPA。作品数多，与S1合作多，且有SSIS-698这样的人气爆款，拿下第一也不意外。前五的其他几位也在月榜次数中名列前茅，他们都是新人红利的受益者。

2023年度导演评分排行

评分的来源、统计方法、用到的概念和公式都可以参考2023年度片商评分排行开头的说明。

我们在片商评分排行的表2-3中，尤其是表2-4中可以看到，FANZA评分的数据量过小，且存在一些刷分嫌疑，因此参考意义并不是太大。我们主要关注数据量更大的JavLibrary和JavDB评分。

首先使用JavLibrary的数据（因表格过长，默认折叠，可点击展开）：

表4-3按2023年度累计看过人数排名，这基本反映了导演在JavLibrary的曝光度。此外需要注意的是，和FANZA及JavDB的评分使用5分制不同，JavLibrary使用的是10分制。

我们再来看在JavLibrary应用贝叶斯加权平均分的排名。JavLibrary 2023年度影片评分的算术平均值为5.11，2023年度活跃导演总看过人数的算术平均值为1189.21。代入公式后计算可得下表：

表4-4中排名靠前的基本都是我们熟悉的导演，而且结果很符合国人、尤其是JavLibrary用户群体的偏好。

再使用JavDB的数据：

• 表4-5是按2023年度总打分人数排名，这反映的是导演在JavDB的曝光度。排名前列的基本都是我们熟悉的导演。
• 在排名前100的导演中，如果按加权平均分排名，排名前三的是チク兄的4.58，ルミナックス的4.5，高円寺☆ゴロー的4.49。这三位的发片量都不大，前两位分别执导过STARS-804和LULU-234这样的人气口碑爆款，高円寺☆ゴロー则是专业的黑丝导演，有不少死忠粉丝。
• 我们之前提到过，JavDB在抓取SOD、PRESTIGE等片商的影片时，经常会丢失导演信息。所以这两家片商的导演在排名中会受很大影响。

我们再来看在JavDB应用贝叶斯加权平均分的排名。JavDB 2023年度影片评分的算术平均值为2.97，活跃导演总打分人数的算术平均值为2148.55。代入公式后计算可得下表：